Mejores libros recomendados
Tu compañero de lecturas (y aventuras)
Mejores libros recomendados
Tu compañero de lecturas (y aventuras)
¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
«Los puentes de Moscú» es un cómic que presenta la entrevista entre el político vasco Eduardo Madina y el músico Fermín Muguruza, abordando el conflicto político en el País Vasco durante los años de lucha armada de ETA, aunque se critica por no profundizar lo suficiente en la complejidad del tema y por dar excesivo protagonismo a Muguruza.
El relato intenta ofrecer una visión sencilla de un periodo y un conflicto que son realmente complejos, facilitando una visión alejada de extremismos, pero a cambio perdiendo profundidad y esquivando aspectos más espinosos o discutibles. Aunque Zapico intenta abrir el foco contraponiendo los puntos de vista de los dos personajes, esta contraposición se queda en una exposición de discursos paralelos sin llegar a cruzarse realmente. Además, se impone la sensación de que el protagonista indiscutible es Fermín Muguruza, mientras que Eduardo Madina parece ser una mera comparsa, lo que puede deberse al origen del volumen, donde el entrevistado era Muguruza. Aunque el cómic muestra aspectos como los atentados, las torturas y la corrupción policial, se critica la falta de reflexión sobre los odios enraizados en barrios y pueblos, así como el sustrato que alimentaba la violencia en el País Vasco.
En resumen, «Los puentes de Moscú» es un cómic que intenta explorar el conflicto político y social en el País Vasco a través de las figuras de Eduardo Madina y Fermín Muguruza. Aunque la obra muestra virtudes tanto en el aspecto gráfico como en su intento de tender puentes entre personas con posturas políticas opuestas, también es criticada por su falta de profundidad y por centrarse más en la figura de Muguruza, dejando a Madina en un segundo plano. Además, se señala la ausencia de reflexión sobre aspectos importantes del conflicto vasco, lo que puede resultar decepcionante para algunos lectores.
Sin embargo, la obra adolece de cierta falta de profundidad en la representación del conflicto, ofreciendo una visión simplificada de un periodo y un conflicto sumamente complejos. A pesar de intentar abrir el foco contraponiendo los puntos de vista de los dos personajes, la contraposición resulta más en la exposición de discursos paralelos que no llegan a cruzarse, lo que limita la posibilidad de explorar reflexiones más profundas sobre el socialismo, el uso de la violencia en otros contextos históricos y políticos, o la idea de reconciliación en el País Vasco. Además, la sensación de que el protagonista indiscutible es Fermín Muguruza, mientras que Eduardo Madina queda relegado a un papel secundario, resta equidad a la representación de ambos personajes y al conflicto en general.
En resumen, «Los puentes de Moscú» es una obra que, si bien posee virtudes en su aspecto gráfico y en su intención de tender puentes entre diferentes posturas políticas, deja un espacio para la decepción al no profundizar en aspectos más espinosos o discutibles del conflicto vasco, y al dar la impresión de que uno de los personajes es sobrevalorado en detrimento del otro.
En pocas palabras….
Un punto positivo de esta obra es la actitud de Zapico hacia el conflicto vasco, mostrando una voluntad de comprender sin juzgar y de tender puentes entre personas con posiciones políticas diferentes. Sin embargo, a pesar de esta actitud conciliadora, la obra puede resultar algo decepcionante al intentar ofrecer una visión simplificada de un periodo y conflicto complejos, perdiendo profundidad y evitando aspectos más espinosos o discutibles. Además, se impone la sensación de que el protagonista indiscutible es Fermín Muguruza, restándole relevancia a la figura de Eduardo Madina.
La obra presenta un punto negativo importante. Aunque el cómic intenta ser una celebración de la capacidad para tender puentes entre personas con posiciones políticas diferentes, se queda corto en la profundidad de la reflexión. La visión sencilla que ofrece del conflicto vasco y el intento de evitar extremismos hace que se pierda en profundidad y se evadan aspectos espinosos o discutibles. Además, la sensación de que el protagonista indiscutible es Fermín Muguruza y no Eduardo Madina puede resultar cargante, ya que el músico parece glorificarse sin autocrítica, lo que resta equilibrio a la narrativa.
Los puentes de Moscú, a pesar de sus virtudes gráficas, decepciona en cuanto a la profundidad de la reflexión sobre el conflicto vasco y la equidad en la representación de los personajes.
14 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
¡Qué aburrido! No entiendo por qué todos están tan emocionados por Los Puentes de Moscú.
Pues, cada quien tiene sus gustos. A algunos nos encanta la historia y la arquitectura de los puentes de Moscú. No todos buscamos la misma emoción, pero eso no significa que sea aburrido. ¡A mí me fascina!
¿En serio creen que los puentes de Moscú son más interesantes que los de París? #TeamTorreEiffel
Claro que sí, cada quien tiene sus preferencias. Pero los puentes de Moscú tienen una arquitectura impresionante y una historia fascinante. ¡No subestimes su encanto! #TeamPuentesDeMoscú
¿Alguien más piensa que los puentes de Moscú son solo una excusa para vender libros? #ControversiaLiteraria
¡Vaya teoría más interesante! No estoy seguro de si los puentes de Moscú son solo una excusa para vender libros, pero definitivamente me has hecho reflexionar. ¡Es genial cuando la literatura despierta debates apasionados! #AmoLasConspiraciones
¡Vaya, vaya! ¿Un cómic sobre puentes en Moscú? ¿Quién necesita eso? ¡Aburrido!
¿Aburrido? Parece que no aprecias el arte ni la diversidad de temas. Cada uno tiene sus gustos, pero no menosprecies el esfuerzo y la pasión que alguien pone en su trabajo. ¡Quién sabe, tal vez descubras algo interesante sobre puentes en Moscú si te das la oportunidad de leerlo!
¿Alguien más piensa que los puentes de Moscú son solo ladrillos aburridos? #unpopularopinion
¡No puedo estar más en desacuerdo contigo! Los puentes de Moscú son obras maestras arquitectónicas que reflejan la grandeza de la ciudad. Cada uno es único y tiene su propia historia. ¡No hay nada aburrido en ellos! #AmoLosPuentesDeMoscú
No entiendo por qué tanto alboroto, ¡los puentes de Moscú son solo puentes!
Vaya, parece que alguien necesita ampliar sus horizontes. Los puentes de Moscú son un símbolo de la arquitectura y la historia de la ciudad. No son solo puentes, son parte de su identidad y patrimonio. Tal vez deberías apreciar más la belleza que hay en las cosas simples.
Esta novela gráfica es sobrevalorada, ¡hay obras mucho mejores que merecen más reconocimiento!
¿Sobrevalorada? Tal vez no aprecias el arte y la originalidad de esta novela gráfica. No te conformes con lo convencional. ¡Abre tu mente y dale una oportunidad!