¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
«Los Muchos: Las memorias de Reynaldo, un pillo hecho a sí mismo en la Cuba comunista y su lucha por escapar de la miseria a través del sexo y los cambalaches.»
En mi opinión, la novela carece de una estrategia narrativa sólida y tiene un apego excesivo a su material original. Esto puede ser un obstáculo cuando se cuenta con una buena historia, pero la narrativa oral y escrita son distintas y deben cumplir con reglas diferentes. En «Los Muchos», encontramos una gran cantidad de sucesos que no contribuyen a la trama principal y los que sí lo hacen pasan desapercibidos al principio. Además, el tono distendido y amigable de Reynaldo no logra conectar con el lector, lo que dificulta la empatía con el personaje y su conflicto moral. Por otro lado, también es importante mencionar que la primera edición del libro presenta errores ortotipográficos, lo cual puede resultar molesto para los lectores.
Sin embargo, a pesar de estas críticas, la prosa del libro funciona y la historia puede resultar entretenida. El título del libro, «Los Muchos», es irónico y nos invita a reflexionar sobre las miserias de las personas y cómo nos centramos en los problemas más mundanos.
El libro presenta la vida de Reynaldo, un pillo que ha logrado sobrevivir gracias a su astucia y a su placer por la vida. A medida que avanzamos en la lectura, nos encontramos con una trama que se debilita a favor de anécdotas que no aportan nada nuevo a la historia. A pesar de esto, la prosa del libro es ágil y fluida, y el título del libro, «Los Muchos», es irónico y nos invita a reflexionar sobre las miserias de las personas.
Aparte de las cuestiones literarias, es necesario hacer un comentario sobre la primera edición de la novela. Aunque se entiende que existen limitaciones de tiempo y presupuesto, los errores ortográficos y los gazapos resultan molestos para los lectores. El cuidado del lenguaje debería ser una prioridad para cualquier editorial, incluso para las más pequeñas. Muchas editoriales han logrado posicionarse en el mercado mediante la publicación de ediciones cuidadas, lo cual es apreciado por los lectores exigentes.
El protagonista-narrador tampoco logra conectar con el lector, lo que impide empatizar con su conflicto moral. Además, los errores orto tipográficos presentes en la primera edición restan calidad a la obra.
En pocas palabras….
En «Los Muchos», la novela finalista del premio Nadal 2015, encontramos un punto positivo que merece la pena destacar: la prosa ágil y fluida que hace que las primeras cincuenta páginas pasen volando. El protagonista-narrador, Reynaldo, consigue transmitir sus rasgos culturales y de personalidad de forma efectiva a través del uso del vocabulario y las expresiones propias, sin sobrecargar el texto ni dificultar la lectura. Esto permite al lector adentrarse rápidamente en la historia y conectar con el personaje principal.
Un punto negativo por el que no merece la pena leer el libro es la falta de conexión con el protagonista. A pesar de que el tono de Reynaldo es distendido y amigable, no logra empatizar con el lector, lo que dificulta que este se involucre en su supuesto conflicto moral. Esta falta de conexión puede dificultar la inmersión y la implicación del lector en la historia, lo que puede resultar en una lectura menos satisfactoria.
10 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
¡Qué decepción, esperaba algo más interesante en la opinión personal! ¿Alguien más piensa lo mismo?
¿Soy el único que piensa que Tomás Arranz es el peor personaje de la historia literaria?
¿En serio? ¿El peor personaje de la historia literaria? Me parece que estás exagerando un poco. Todos tenemos nuestros gustos y opiniones, pero Tomás Arranz definitivamente no merece ese título. Hay personajes mucho peores por ahí.
No entiendo cómo puede gustarle a alguien esta película, ¡me pareció un completo desastre!
A mí me encantó la película. Si no te gustó, es tu problema. No todos tenemos los mismos gustos y eso es lo que hace interesante el cine. Respetemos las opiniones de los demás sin insultar.
Sinopsis en una frase: Tomás Arranz es un personaje complejo y fascinante, ¡quiero saber más!
Resumen: Los muchos de Tomás Arranz: un relato intrigante y lleno de giros inesperados.
Opinión Personal / Crítica: Me encantó la forma en que el autor exploró las diferentes facetas de Tomás Arranz, ¡una lectura imprescindible!
Nos ha gustado… ¡Todo! Desde el desarrollo de los personajes hasta el desenlace sorprendente. Bravo.
¡Totalmente de acuerdo! Tomás Arranz es un personaje cautivador y la historia está llena de sorpresas. El autor hizo un excelente trabajo en el desarrollo de los personajes y el desenlace no decepciona. ¡Recomendado al 100%!
¡Qué película tan aburrida! No entiendo cómo a alguien le pudo gustar. #OpiniónImpopular
Vaya, cada quien tiene sus gustos. No todos disfrutan de lo mismo, no te preocupes. Afortunadamente, hay películas para todos los gustos. ¿Tienes alguna recomendación en mente? #CadaQuienSusOpiniones
¡Vaya, vaya! Parece que Tomás Arranz tiene más caras que un dado. 🎲🤔 #DoblePersonalidad