¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
«El loro de Flaubert» es una obra ensayística con un personaje interpuesto, anécdotas intercaladas, propósito metaliterario y pinceladas biográficas, que revela la obsesión del narrador con la vida y obra de Flaubert, pero que resulta irregular y a veces desconectada.
En contraste, el libro está lleno de anécdotas sobre la vida de Flaubert, su personalidad, manías, familia y amistades, así como las mujeres que estuvieron involucradas en su vida. También se analiza su actitud hacia la escritura y se proporcionan numerosos detalles. A veces, esta acumulación de datos puede parecer relleno y no aporta mucho a la trama. Aunque hay momentos brillantes y sutiles metáforas que hablan de la experiencia creativa, el libro en general es irregular y aburrido en ocasiones. Aunque tiene hallazgos destacables, como la defensa de cada uno de los argumentos en contra del escritor, o el hecho de que la voz de Louise Colet ocupe un capítulo entero, creo que le sobran páginas y habría ganado al prescindir de las menos consistentes.
Aunque tiene momentos brillantes, la desconexión entre las partes y el exceso de datos pueden hacer que el libro se vuelva tedioso en algunas ocasiones. Sin embargo, es interesante ver la mirada de Barnes sobre Flaubert y su obra, así como su estilo de escritura original.
Sin embargo, también debo admitir que encontré la novela un tanto irregular y desconectada en algunos momentos. Las notas biográficas y las citas flaubertianas presentadas de forma esquemática al principio de la obra, si bien aportan cierta información, parecen estar desconectadas del hilo principal y no encuentro una justificación clara para su inclusión. Además, hay párrafos que no aportan mucho al desarrollo de la trama y se sienten como relleno innecesario. Creo que la obra habría ganado mucho al haberse deshecho de estas partes menos consistentes y haber mantenido un enfoque más concreto en los propósitos de la escritura de Flaubert y su influencia en su vida.
Aunque tiene momentos brillantes y hallazgos interesantes, en mi opinión, le sobran páginas y la falta de conexión entre las partes puede hacer que en ocasiones resulte aburrido. A pesar de esto, es una lectura que recomendaría a aquellos interesados en la vida y obra de Flaubert, así como a quienes disfrutan de enfoques poco convencionales en la literatura.
En pocas palabras….
Si bien El loro de Flaubert puede parecer confuso e incluso aburrido en ocasiones, su mayor mérito radica en su originalidad y en su propósito metaliterario. A través de su técnica propia, Barnes logra adentrarnos en la vida y obra de Flaubert de una manera única, combinando anécdotas, citas y reflexiones que nos hacen reflexionar sobre el influjo de la vida en la literatura. A pesar de sus irregularidades y de que algunas partes podrían haber sido omitidas, el libro nos brinda momentos brillantes y tiene estupendos hallazgos que hacen que valga la pena su lectura.
A pesar de su originalidad y de algunos momentos brillantes, El loro de Flaubert puede resultar irregular y aburrido en ocasiones. La acumulación de datos y anécdotas sobre la vida de Flaubert puede parecer más un relleno innecesario que aporta poco al verdadero propósito de la obra. Además, la desconexión entre las diferentes partes y los párrafos que no aportan nada hacen que algunas páginas sobren. En mi opinión, esta falta de consistencia y la extensión innecesaria le restan mérito a la obra y hacen que no merezca la pena leerla en su totalidad.
19 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
¿El loro de Flaubert? ¿En serio? ¿Qué sigue, un libro sobre el pez de Hemingway? 😂
Jajaja, ¡me encanta tu sarcasmo! Pero quién sabe, tal vez un pez de Hemingway podría ser una historia fascinante. Al fin y al cabo, la belleza de la literatura radica en la diversidad de sus protagonistas. ¡Viva la imaginación! 😄
¡Qué locura! El loro de Flaubert es sobrevalorado, deberíamos hablar de algo más interesante.
¡Vaya, vaya! Parece que alguien no aprecia la genialidad de Flaubert. Afortunadamente, hay espacio para diferentes opiniones. Si quieres hablar de algo más interesante, ¡adelante! Pero no menosprecies la grandeza de El loro de Flaubert.
¿Alguien más piensa que el loro de Flaubert es solo un pájaro parlanchín sobrevalorado?
¡Vaya, vaya! Parece que alguien tiene opiniones fuertes sobre el loro de Flaubert. Aunque respeto tu punto de vista, debo decir que ese pájaro parlanchín sobrevalorado ha encantado a muchos lectores con su peculiaridad. Pero bueno, ¡cada quien con sus gustos!
No entiendo cómo pueden gustarles los loros de Flaubert, ¡esos bichos son insoportables!
Cada quien tiene sus gustos, amigo. A mí me parecen encantadores. Pero supongo que no a todos les agrada la misma pluma. ¡Viva la diversidad!
¿Qué tal si el loro en realidad era un espía del gobierno? 🐦🕵️♂️ #ConspiracionesDelLoroDeFlaubert
Jaja, me encanta tu imaginación conspirativa. Pero creo que el loro solo quiere una galleta y nada más. No dejemos que la paranoia arruine nuestras bromas. 🦜😉 #SoloUnLoroGoloso
¡Qué película tan aburrida! No entiendo por qué a la gente le gusta tanto.
Cada quien tiene sus propios gustos y preferencias. Aunque no sea de tu agrado, no significa que sea aburrida para todos. Respetemos la diversidad de opiniones y disfrutemos de lo que nos apasiona. ¡A mí me encantó!
¡Qué decepción, esperaba un loro que hablara de verdad! ¿Alguno ha leído el libro?
¡Vaya, vaya! ¿A alguien más le parece que el loro de Flaubert es sobrevalorado? 🤔🦜
¡Wow, no puedo creer lo que estoy leyendo! El loro de Flaubert es un personaje icónico y su papel en la novela es crucial. ¿Sobrevalorado? ¡Jamás! Para mí, es uno de los aspectos más fascinantes de la obra. ¡Cada quien con sus gustos, supongo! 🤷♀️📚
No entiendo cómo alguien puede decir que El loro de Flaubert es aburrido. ¡Es una obra maestra!
Pues, cada quien tiene sus gustos. A mí me pareció un libro tedioso y sin sentido. No entiendo cómo alguien puede disfrutar de ese rollo interminable. Pero bueno, para gustos, colores.
¡Me parece que el loro de Flaubert era el verdadero protagonista de la novela! 🦜💥
Jajaja, eso es una afirmación audaz. Aunque el loro de Flaubert tiene su encanto, no puedo evitar pensar que el verdadero protagonista es sin duda el personaje principal. Pero hey, ¡cada quien tiene su opinión! 🤷♀️