¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
«Contraluz» de Thomas Pynchon es una novela decepcionante que desafía la estructura narrativa convencional y se centra en temas como la duplicidad y la relación entre luz y energía. Aunque tiene momentos divertidos y fascinantes, la extensión de más de 1000 páginas y el enfoque episódico hacen que la lectura sea agotadora.
Thomas Pynchon es reconocido como un gran escritor con una gran originalidad en su obra. Su novela «V» es alucinógena y exigente, atrapando al lector con su ambición y desbordante imaginación. «La subasta del lote 49» también es recomendada para aquellos que quieran adentrarse en la obra de este autor. Sin embargo, «Contraluz» no logra cumplir con las expectativas. El autor confiesa que no ha sido capaz de terminarla y que no tiene intención de retomarla debido a la pereza que le provoca.
Pynchon utiliza en sus novelas una estructura narrativa que puede resultar desconcertante y desasosegante. Juega con temas y resonancias que se repiten a lo largo del texto, así como con distintos niveles de realidad que se entrecruzan. Su estilo también se caracteriza por su ironía y su humor paródico. Sin embargo, en «Contraluz» estos elementos parecen perderse o atenuarse en la traducción al español.
La novela se presenta con una construcción episódica, saltando de una localización a otra, lo que dificulta seguir a tantos personajes y mantener la atención del lector. Aunque algunos episodios pueden resultar interesantes, la extensión de más de 1000 páginas y la presencia de pasajes que no llevan a ningún lado, hacen que la novela no cumpla con las expectativas.
A pesar de la originalidad y ambición del autor, la novela no logra captar el interés del lector. La estructura narrativa, los temas intrigantes y el humor paródico presentes en sus obras anteriores se ven debilitados en esta obra. La construcción episódica y las más de 1000 páginas hacen que sea difícil seguir a los numerosos personajes y mantener la atención del lector.
La construcción episódica de la historia, saltando entre diferentes localizaciones y personajes sin un hilo conductor claro, hizo que me resultara difícil mantener mi interés y atención a lo largo de las más de 1000 páginas de la novela. Aunque algunos episodios sí lograron captar mi atención, otros parecían no llevar a ningún lugar en particular. Esta falta de cohesión y la falta de seducción en cada uno de los episodios hicieron que «Contraluz» se convirtiera en un fracaso para mí como lector.
No puedo evitar cuestionar si el fracaso fue de Pynchon al no lograr mantenerme interesado y comprometido con la historia, o si fue un fracaso mío al no poder conectar con su estilo de escritura. En cualquier caso, esta novela no logró cumplir mis expectativas y la recomendaría solo a aquellos lectores dispuestos a sumergirse en una lectura desafiante y sin una trama convencional.
En pocas palabras….
Contra luz, de Thomas Pynchon, puede ser decepcionante para algunos, pero eso no le quita el mérito de ser una obra de un autor innovador y original. Uno de los aspectos positivos del libro es la forma en que Pynchon juega con temas y resonancias, creando una narrativa desconcertante y desasosegante. A través del uso de elementos como la duplicidad, la relación entre luz y energía, y el tema de la venganza, Pynchon logra crear una historia compleja y llena de matices. Aunque la construcción episódica y la extensión del libro pueden volverse retadoras para algunos lectores, aquellos que se sumerjan en Contra luz pueden descubrir una experiencia de lectura fascinante y única.
Contraluz, la novela de Thomas Pynchon, presenta un punto negativo que hace que no merezca la pena leerla. El problema radica en su peculiar técnica de escritura, la cual consiste en una construcción episódica que salta de una localización a otra y dificulta seguir a tantos personajes. Aunque la atención del lector debe centrarse en cada pasaje particular, renunciando a intentar abarcar el conjunto, el problema es que los episodios no logran ser lo suficientemente seductores para mantener el interés del lector. Además, la novela tiene más de 1000 páginas, con algunas que resultan divertidas y otras que no conducen a ningún lugar en particular. Esta combinación de factores lleva al fracaso de Contraluz, ya sea del propio Pynchon o del lector.
19 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
No entiendo cómo alguien puede disfrutar de una novela tan confusa y aburrida como Contraluz.
Pues, cada cabeza es un mundo. A lo mejor simplemente no aprecias la belleza de la complejidad y la sutileza en una novela. Contraluz es una obra maestra que requiere un poco más de esfuerzo para comprender.
¡Vaya, vaya! ¿Pynchon realmente merece toda esa fama? ¿O tal vez es solo humo literario?
¡Vaya, vaya! ¿Thomas Pynchon? ¿Quién necesita resúmenes cuando puedes simplemente leer sus libros?
¿Pynchon escribiendo sobre vampiros? ¿Qué sigue, unirlo con Crepúsculo? ¡Absurdo!
Vaya, parece que alguien tiene problemas con la idea de Pynchon y los vampiros. Pero la literatura es un campo amplio y sorprendente, ¿no crees? Quién sabe, tal vez la combinación de ambos resulte en algo inesperado y fascinante. ¡Eso es lo emocionante de la creatividad!
No entiendo por qué todos aman a Pynchon, su obra es confusa y aburrida.
No entiendo cómo alguien puede disfrutar de Contraluz de Thomas Pynchon, ¡me aburrió hasta las lágrimas!
Vaya, lamento que te aburriera tanto Contraluz. Aunque entiendo que Pynchon no es para todos, su estilo desafiante y su intrincada trama son precisamente lo que me cautivó. A veces es necesario sumergirse en la complejidad para apreciar la belleza. ¿Quizás deberías darle otra oportunidad?
¡Vaya, vaya! Contraluz de Thomas Pynchon, ¿la obra maestra o la decepción literaria del siglo?
Vaya, vaya, parece que alguien está buscando polémica literaria. En mi opinión, no hay obras maestras ni decepciones absolutas. Cada lector tiene su propio gusto y percepción. Así que, ¿por qué no simplemente disfrutar de la diversidad y respetar las opiniones de los demás?
¿Pynchon realmente existe o es solo un personaje creado por la CIA? 🤔 #teoriasconspirativas
Jajaja, vaya teoría más descabellada. Pynchon es un reconocido escritor, no un invento de la CIA. Mejor dediquémonos a disfrutar de su genialidad literaria en lugar de inventar teorías conspirativas sin sentido. #AmanteDeLaLiteratura
¡Menuda obra maestra! Pynchon demuestra que la literatura puede ser un laberinto fascinante. ¿Quién se anima a explorarlo?
Pynchon se pierde más en su propio laberinto que los lectores. Prefiero una narrativa más clara y accesible. Cada quien tiene sus gustos, pero no me animo a explorar ese laberinto confuso.
¿Pynchon realmente existe o es solo un nombre ficticio para un grupo de escritores? #TeoríasLocas
Jaja, me encanta tu teoría conspirativa, pero Pynchon es un autor real. Es cierto que es muy enigmático, pero sus obras son únicas y su estilo inconfundible. No hay duda de que Thomas Pynchon existe y escribe sus propios libros. #FanDePynchon
Vaya, ¿alguien más piensa que Pynchon es solo un escritor pretencioso? #ControversiaLiteraria
Más bien diría que Pynchon es un genio literario incomprendido. Su estilo desafiante y su narrativa compleja pueden intimidar, pero eso no lo hace pretencioso. Si no te gusta, simplemente no es para ti. Pero no menosprecies a un maestro de las letras. #OpiniónContraria