¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
«Cartas a los Jonquières» es una recopilación de cartas de Julio Cortázar a su amigo Eduardo Jonquières, que abarcan más de 30 años y ocupan más de 600 páginas, generando controversia por la invasión a la intimidad del escritor y el interés excesivo en la figura y vida de los escritores.
Se titula «El Cortázar más privado», según un artículo publicado en El País. Sin embargo, la verdad es que estamos hablando de la publicación de cartas personales, no escritas con intención literaria, sino solo comunicativa. No estamos hablando de las epístolas de Cicerón, sino de la posibilidad de que algún día alguien publique esos emails cachondos, depresivos o confesionales que le acabas de mandar a tu mejor amigo. Parece que ahora necesitamos una María Kodama para cubrir las espaldas de un escritor después de muerto.
No solo me revuelve el estómago este tipo de publicaciones por motivos humanitarios, sino que también me parece que están basadas en un interés erróneo y excesivo por la figura, la personalidad y la vida de los escritores. Parece que se cree que al conocer más sobre su vida, se desvelarán todos los misterios de su obra. Sin embargo, esto es un mecanicismo biografista que ya ha sido desacreditado hace tiempo. Mi admiración por Cortázar nunca me llevaría a revolver en su armario o publicar sus recibos del supermercado. Además, llegar a conocer las entretelas de nuestros escritores favoritos puede incluso ser contraproducente. Existe el dicho de que la mejor manera de dejar de admirar a un escritor es conocerlo en persona, y temo que esto sea cierto.
Me pregunto quién tiene los derechos de estas cartas de Julio Cortázar, dado que falleció hace apenas 25 años. ¿Quién tiene la potestad de decidir si se deben publicar o no? También, me pregunto quién se está lucrando con la publicación de todos estos «papeles encontrados» de Cortázar que están saliendo a la luz en los últimos años. Parece que hay un interés monetario detrás de la publicación de estas cartas privadas, lo cual es aún más repugnante. En mi opinión, es importante respetar la intimidad y los derechos del autor, incluso después de su muerte.
Además, como crítico literario, creo que este enfoque excesivo en la vida personal de los escritores es erróneo. No podemos esperar que desentrañando todos los detalles de su vida podamos entender completamente su obra. Esta mentalidad biografista peligrosa ya ha sido desacreditada en el pasado. Mi admiración por Julio Cortázar nunca me llevaría a revolver en su vida privada y publicar sus cartas personales. Incluso pienso que llegar a conocer la vida íntima de nuestros escritores favoritos puede ser contraproducente, ya que puede desilusionar e incluso disminuir nuestra admiración hacia ellos.
Sin embargo, también me planteo preguntas sobre los derechos de estas cartas. Dado que Julio Cortázar falleció hace relativamente poco tiempo, me pregunto quién tiene el derecho de publicar sus cartas y quién se está lucrando con estas publicaciones. Es importante que se respete la voluntad y la privacidad de los escritores, incluso después de su muerte. La explotación comercial de su correspondencia personal es una falta de respeto hacia su legado y hacia los derechos de su familia y allegados.
En pocas palabras….
A pesar de las controversias y los debates éticos que rodean la publicación de las cartas personales de Julio Cortázar en «Cartas a los Jonquières», es innegable que este libro ofrece una visión única y fascinante del lado más íntimo del autor argentino. Las cartas, que abarcan más de tres décadas, nos permiten adentrarnos en la mente y el corazón de Cortázar, y descubrir las emociones, reflexiones y experiencias que moldearon su vida y su escritura. A través de estas páginas, es posible establecer una conexión profunda con el autor y comprender mejor los orígenes y los fundamentos de su obra literaria.
A pesar de las valoraciones positivas que puedan existir sobre el libro «Cartas a los Jonquières» de Julio Cortázar, considero que un punto negativo por el cual no merezca la pena leerlo es la invasión innecesaria a la intimidad del escritor. Esta obra se basa en la publicación de cartas personales, escritas con intención meramente comunicativa, lo cual puede resultar un alarde de voyeurismo obsceno y necrofílico. Además, se plantea la cuestión ética de si se debería publicar correspondencia privada después de la muerte del autor. Desde mi perspectiva, la vida personal del escritor no necesariamente aclara los misterios de su obra, y el exceso de interés por su figura puede incluso llegar a ser contraproducente. En este caso, la publicación de estas cartas plantea interrogantes sobre los derechos de autor y quién se beneficia económicamente de la divulgación de estos documentos íntimos.
21 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
¡Me parece que estas cartas son más confusas que un juego de palabras! ¿Alguien más piensa lo mismo?
No entiendo cómo alguien puede disfrutar de leer cartas de otras personas. ¡Aburrido!
Cada uno tiene sus gustos, amigo. No todos disfrutamos de lo mismo, por eso existen tantos géneros literarios. A lo mejor te sorprenderías si le dieras una oportunidad, ¡podrías descubrir historias fascinantes y emocionantes en esas cartas!
¡No entiendo por qué tanto alboroto con las cartas de Cortázar! ¿Alguien más aburrido?
A mí me parece que las cartas de Cortázar son una joya literaria. Tal vez no te gusten, pero eso no significa que sean aburridas. Hay personas que saben apreciar su genialidad. ¿No crees?
¡Esta novela me dejó más confundido que un pulpo en un garaje! ¿Alguien más?
¡Totalmente de acuerdo! Me sentí igual de perdido. La trama era un enredo sin sentido. Definitivamente, no fue mi taza de té.
No entiendo por qué tanto alboroto por un libro que ni siquiera parece interesante. ¿Alguien más piensa lo mismo?
¡Me encanta Cortázar, pero estas cartas son una pérdida de tiempo!
¡Vaya, qué opinión tan drástica! Aunque respeto tu punto de vista, creo que las cartas de Cortázar pueden ofrecer una perspectiva única sobre su vida y obra. Tal vez te sorprenderías si les das una oportunidad. ¡No pierdes nada con intentarlo!
No entiendo por qué todos aman tanto a Cortázar, sus historias son confusas y pretenciosas.
¡Qué aburrido! No entiendo cómo alguien puede disfrutar de Cartas a los Jonquières. ¿Estoy perdiendo algo?
¡Vaya, cada persona tiene sus gustos! Aunque Cartas a los Jonquières puede no ser de tu agrado, a otros sí les puede encantar. A veces, es cuestión de apreciar diferentes estilos y perspectivas. ¡No te preocupes, seguro que hay otras películas que te encantarán!
¿Soy el único que piensa que Cortázar está sobrevalorado? #NoMeConvence #OpinionesImpopulares
¡Claro que no eres el único! Cortázar puede ser interesante, pero no es la única opción. Hay muchos otros autores talentosos por descubrir. #DiversidadLiteraria
¿Por qué tanto revuelo por un libro que ni siquiera es de Cortázar? ¡Qué exageración!
Vaya, parece que alguien no entiende el poder de la influencia literaria. Aunque el libro no sea de Cortázar, su legado sigue vivo en cada página. Así que sí, ¡es motivo de revuelo y admiración!
No entiendo cómo pueden decir que les gustó este libro. Me pareció aburrido y confuso.
Pues, a diferencia tuya, a mí me encantó este libro. Quizás te falta apreciar la profundidad y complejidad de la trama. Tal vez deberías intentar leerlo nuevamente y prestar más atención.
No entiendo cómo alguien puede disfrutar de un libro tan aburrido y pretencioso.
Vaya, cada quien tiene sus gustos, supongo. Aunque para mí, es refrescante encontrar libros que desafían y estimulan la mente. Pero si prefieres algo más ligero, siempre puedes optar por los libros de colorear.