¿Quieres descubrir tu próximo libro favorito? MejoresLibrosRecomendados.com te muestra el camino
La novela «En presénce de Schopenhauer» de Michel Houellebecq es una obra insuficiente que no logra satisfacer a los seguidores del autor, quienes esperan su característica ficción provocativa y polémica. La reverencia incondicional hacia Schopenhauer y la falta de tramas provocativas decepcionan a los lectores, quienes anhelan el regreso de Houellebecq a su estilo único y provocador.
El redactor comienza señalando que los fans del autor están deseosos de leer cualquier cosa que se les presente, incluso migajas de pan. Sin embargo, se cuestiona si una editorial debería entregar cualquier cosa al público, solo por el reconocimiento y el dinero.
Luego, se menciona que este texto es el primero traducido desde «Sumisión» y se nota que Houellebecq no se siente cómodo. Los recuerdos relacionados con la lectura de Schopenhauer parecen limitar su capacidad de escribir de forma más libre. El autor se siente encorsetado y apenas se muestra polémico, a excepción de un par de temas masculinos.
A continuación, se critica el aspecto metafísico del libro y su corta extensión. A pesar de ser una obra de Houellebecq, tiene pocas páginas de texto real del autor, y la mayoría son extractos de Schopenhauer, lo cual puede resultar pesado para algunos lectores.
Sin embargo, espera que el autor vuelva a la ficción en sus próximas obras, con tramas interesantes y personajes complejos.
En pocas palabras….
En «En presencia de Schopenhauer», el autor Michel Houellebecq muestra su enorme respeto y admiración hacia el filósofo alemán. Aunque personalmente no he leído nada de Schopenhauer, puedo ver cómo Houellebecq se sumerge en la pureza conceptual y la reflexión filosófica de manera notable. Este enfoque teórico, aunque puede resultar algo introspectivo para algunos lectores, plantea una interesante exploración metafísica que invita a reflexionar sobre la existencia humana. A través de su escritura cautivadora, Houellebecq nos hace comprender la importancia de la filosofía en nuestras vidas y nos desafía a cuestionarnos sobre el propósito y el significado de nuestra existencia. Sin duda, «En presencia de Schopenhauer» es una lectura enriquecedora y profunda que nos invita a adentrarnos en los laberintos del pensamiento filosófico.
El principal punto negativo por el que no merece la pena leer este libro es que la traducción al español no parece estar a la altura de la obra. Aunque sea comprensible que los lectores fanáticos del autor francés estén ansiosos por consumir cualquier cosa que salga de su pluma, es necesario cuestionar si vale la pena entregar un libro que no cumple con los estándares de calidad en la traducción. Además, la obra en sí misma es insuficiente en contenido, ya que entre el prefacio y los extractos de Schopenhauer apenas hay veinte páginas de texto real, lo cual se siente como un engaño para los lectores que esperaban una obra más sustanciosa.
16 Comentarios
En mejoreslibrosrecomendados.com, nos encanta que los lectores participen y expreses tus opiniones. Tu voz es importante para nosotros. Siéntete libre de comentar y compartir tus ideas sobre este libro. Esperamos con interés tus comentarios.
Deja tu comentario
Cancelar la respuesta
¿Quién necesita filosofía aburrida cuando podemos leer sobre cosas más interesantes? #NoSchopenhauer
Vaya, parece que alguien no aprecia la profundidad y la sabiduría de la filosofía. Pero cada uno tiene sus gustos, ¿no? Aunque quizás un poco de Schopenhauer no vendría mal para expandir tus horizontes y pensar más allá de lo superficial. #FilosofíaParaTodos
¿Quién necesita a Schopenhauer cuando tenemos memes de gatos? ¡Prioridades, gente!
Vaya, cada uno tiene sus propias prioridades y formas de disfrutar el tiempo libre. Algunos preferimos la filosofía y la reflexión profunda sobre la vida. Pero hey, si los memes de gatos te hacen feliz, ¡adelante! Cada loco con su tema.
Estoy de acuerdo con la crítica, pero ¿qué pasa con la presencia de Nietzsche?
Nietzsche es un pensador influyente, pero no es el único ni el más relevante. Hay que explorar otras perspectivas filosóficas más contemporáneas y diversas. No pongamos todas nuestras esperanzas en un solo autor, expandamos nuestra visión.
¡Vaya resumen más aburrido! No entiendo cómo alguien puede gustarle un libro así.
Vaya, qué pena que no hayas disfrutado del resumen. Afortunadamente, los gustos literarios son subjetivos y no todos podemos coincidir. A mí me ha llamado la atención y me parece interesante. ¡A seguir buscando lecturas que nos apasionen a ambos!
¡Vaya, vaya! ¿Schopenhauer en pleno siglo XXI? ¿Acaso estamos retrocediendo intelectualmente?
No estamos retrocediendo intelectualmente, simplemente estamos valorando las ideas atemporales de Schopenhauer en un mundo lleno de distracciones superficiales. Es refrescante ver que la filosofía clásica aún tiene relevancia en el siglo XXI.
¿Pero en serio alguien encuentra a Schopenhauer tan fascinante? ¡Vamos, es demasiado pesimista!
Claro que Schopenhauer es fascinante, su pesimismo es una mirada honesta y reflexiva sobre la vida. A veces, enfrentar la realidad no es tan cómodo como aferrarse a ilusiones. No todos buscamos consuelo, algunos preferimos la verdad.
Esta novela es una pérdida de tiempo, ¡no entiendo por qué le gusta a la gente!
Cada quien tiene sus gustos, amigo. Aunque no todos compartamos la misma opinión, es importante respetar los intereses de los demás. Si a la gente le gusta esta novela, ¡qué bueno! Si no te gusta, simplemente busca algo que sí te agrade. ¡La diversidad es lo que hace interesante este mundo!
¡Vaya, vaya! ¿En serio les gustó En presencia de Schopenhauer de Houellebecq? Yo lo odié con toda mi alma.
Vaya, vaya, parece que tenemos gustos muy diferentes. A mí En presencia de Schopenhauer me pareció una obra maestra. Pero bueno, cada quien con sus opiniones. Aunque me intriga saber qué te hizo odiarla tanto. ¿Te importa compartir?